ПРОГРАММА

“ОТ ПРОБЛЕМ – К РЕШЕНИЯМ!”
Тезисы
предвыборной программы кандидата в депутаты Павла Тарасова

Власть в Москве – москвичам!

Проблема:
Одна из основных проблем нашей страны в том, что вопреки Конституции, власть нам с вами не принадлежит. И реакция чиновников на любой вопрос или обращение “на отвяжись” – это лишь следствие. В Москве эта проблема стоит наиболее остро: мэрия Москвы имеет не только огромные деньги по сравнению с другими регионами, так ещё и полномочия не только субъекта РФ, но и почти все полномочия органов местного самоуправления (в силу ст.79 Федерального Закона №131-ФЗ). А кроме этого, в каждом районе существуют управы, не подотчётные никому, кроме мэрии, и созданные для подмены муниципалитетов. А ещё префектуры – совершенно бессмысленная и бесполезная структура с точки зрения организации реальной работы, но очень полезная для выстраивания “вертикали власти” и административного ресурса.

Решение:
☑ отмена ст.79 Федерального Закона №131-ФЗ;
☑ ликвидация префектур;
☑ передача всех полномочий от управ муниципалитетам;
☑ публичный контроль за распределением и расходованием денежных средств;

Образование и медицина

Проблема:
Так называемая “реформа” образования и здравоохранения – это откровенное вредительство. Под видом объединения фактически закрываются ряд школ, больниц и поликлиник, а “освобождающиеся” здания продают или сдают в аренду соответственно под коммерческие больницы и частные школы.
Объединение вузов Москвы совершенно разных профилей и создание больших вузов с непонятным профилем – лишь инструмент для дальнейшей продажи зданий или переводу их в удалённые от центра районы. Попытка отдать под застройку земли Тимирязевской сельхозакадемии – очередной пример отсутствия государственного подхода в области образования.

Решение:
☑ прекратить т.н. реформу;
☑ восстановить закрытые поликлиники, травмпункты и больницы;
☑ восстановить ответственность врачей за некачественное лечение;
☑ все анализы и обследования – в “своей” поликлинике;
☑ родственникам умерших – доступ к медицинским документам;
☑ запрет на продажу или непрофильное использование земель и зданий вузов;
☑ объединение вузов – строго с согласия ученых советов вузов;
☑ передать управление вузами ученым советам.

ЖКХ и капремонт

Проблема:
Плата за коммунальные услуги уже переросла все мыслимые пределы, а новые поборы на капремонт установлены незаконным и по сути своей мошенническим способом. Государство незаконно сняло с себя обязанность ремонта домов требовавших ремонта к моменту приватизации, ветхих и аварийных домов – нашу правоту в этом вопросе признал Конституционный суд. Работы по текущему содержанию домов не проводятся, а куда идут деньги – несложно догадаться.

Решение:
☑ мораторий на оплату капремонта;
☑ 85% за капремонт платит государство, 15% – собственник;
☑ плата за капремонт – только после его получения;
☑ все работы, в том числе по содержанию и ремонту дома оплачиваются только после приёмки работ представителем дома;
☑ государственная программа ремонта и расселения ветхого и аварийного жилья.

Транспорт

Проблема:
Про транспорт в Москве не говорит, пожалуй, только ленивый. И все попытки мэрии решить их ни к чему не привели, а в ряде случаев ещё и ухудшили транспортную обстановку. В Москве транспортная проблема не решается кроме как развитием общественного транспорта. И в силу радиально-кольцевой структуры, и в силу количества машин, и в силу вредительской градостроительной политики. Стоит сказать про турникеты, которые резко замедляют общественный транспорт, в разы сокращая скорость движения и увеличивая интервалы. Начавшаяся ликвидация троллейбусной сети – ещё один пример недальновидной политики. Свою добавку вносят и железные дороги, которые режут на куски Москву как пирог – это не считая рассадника бомжей на вокзалах и всего, что с этим связано.

Решение:
☑ ликвидация АСКП (турникеты);
☑ восстановление и развитие троллейбусных и трамвайных маршрутов;
☑ нормативное сокращение интервалов;
☑ существенное снижение платы за проезд;
☑ вывод вокзалов за МКАД и увязка с ними конечных станций метро;

Строительство

Проблема:
Варварская уплотнительная застройка приводит к уничтожению исторического облика города, резкому увеличению плотности населения – при этом жилищная очередь не двигается. Нужно понимать, что коммерческое строительство увеличивает плотность населения, а строительство социального жилья – уменьшает. Сверхплотная застройка промзон создаст после заселения такие транспортные проблемы, которые веками будут решать наши потомки.

Решение:
☑ запрет сноса исторических зданий;
☑ любые проекты застройки промзон – только через районные референдумы;
☑ изменение механизма публичных слушаний (решение принимается голосованием, голосуют только жители, выборный президиум);
☑ жилая застройка – только социальным жильём (пока не будут обеспечены очередники).

Озеленение и природные территории

Проблема:
Уничтожаются зелёные лёгкие столицы – с грубым игнорированием мнения жителей, часто под коммерческие проекты. Примеров множество: Лужники, Кусково, парк Дубки, парк Дружба – все это названия много говорят любому из экоактивистов. При этом нормативно обязательное компенсационное озеленение не проводится или проводится для галочки. И это не учитывая гибели высаживаемых деревьев от отсутствия полива.

Решение:
☑ запрет вырубки зелёных насаждений без предварительного компенсационного озеленения;
☑ компенсационное озеленение – крупномерными деревьями;
☑ запрет любой вырубки на территория природных комплексов;
☑ ежегодную высадку не менее 5% от имеющегося количества деревьев в каждом районе.

Торговля

Проблема:
Работа магазинов и кафе вызывает серьёзные нарекания. Особенно ярко это проявляется в центре: магазинов шаговой доступности не хватает, а имеющиеся пользуются положением монополиста. Кафе на первых этажах зданий давно стали бичом жителей города – и в центре их концентрация значительно выше, а часы работы – как правило до поздней ночи или раннего утра. Здесь нужны жёсткие механизмы администрирования.

Решение:
☑ льготы по аренде недорогим магазинам;
☑ режим работы и назначение нежилых помещений в домах – только по согласованию с жильцами дома;
☑ за торговлю алкоголем на вынос – лишение лицензии;
☑ повышение штрафов за шум в ночное время для юрлиц.

Где взять деньги?

Проблема:
Нам часто на все наши инициативы отвечают: всё это прекрасно, мы бы и рады, но нету денег. Ну помните, “денег нет, но Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения”. На самом деле это большое лукавство: деньги есть, вопрос только в том, куда они идут. И решение этого, на самом деле ключевого вопроса, у нас тоже есть. Если в долгосрочной программе этим решением должно стать своя собственная промышленность, наукоёмкое производство как результат долгосрочных вложений в образование и науку, то для краткосрочной программы тоже есть несколько эффективных решений, которые позволят удвоить федеральный бюджет и найти деньги на всё то, что здесь перечислено.

Решение:
☑ национализация доходов нефтегазовой отрасли;
☑ введение прогрессивного налогообложения;
☑ ратификация 20 статьи Конвенции ООН против коррупции.

И напоследок – небольшое пояснение. У читателя может возникнуть вопрос: вроде выборы в ГосДуму, откуда столько московских проблем? И если образование, медицина, проблемы ЖКХ имеют общие рецепты решения для всей страны, то с рядом направлений ситуация другая. Например, интересы московского строительного монстра обуздать изнутри невозможно, мэрия контролирует всё, в том числе большинство в Мосгордуме. Аналогично и с сохранением зелёных насаждений: предлагаемые нормы очень сильно будут мешать тем, кто на застройке наших парков делает себе очередные миллионы.